Predicción de Jiri Barnat [881st] vs Leopold Zima [895th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan

Form
L W L W W L W W W L
Form
L L L L W L L W L LCara A Cara: Barnat 2 - 0 Zima
Ellas han jugado 4 conjuntos en total, con Barnat victoriosa 4 y Zima victoriosa 0. El último partido entre Barnat y Zima fue en el M15 Pardubice, el 18-09-2024, Cuartos de First, Clay, con Jiri Barnat obteniendo la victoria 6-2 6-4
Players | Head-To-Head Match Wins |
---|---|
Jiri Barnat | 2 |
Leopold Zima | 0 |
Barnat | Estadísticas | Zima |
---|---|---|
2 | Head-to-Head | 0 |
881 | Ranking | 895 |
578 | Highest Rank | 774 |
23 | Age | 24 |
- | Plays | R |
1 | Titles | 0 |
56% (120-96) | Total de Carrera V/D | 54% (161-137) |
0% (0-0) | Ganar/Perder | 0% (0-0) |
$0 | Prize Money de Carrera | $0 |
0 | YTD Títulos | 0 |
1 | Dura H2H | 0 |
1 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-2 6-4 |
![]() ![]()
Jiri Barnat
Player
Leopold Zima
63%
(
33 of
52)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
49%
(
28 of
57)
64
Total Points Won
45
|
||||
6-2 6-3 |
![]() ![]()
Jiri Barnat
Player
Leopold Zima
49%
(
26 of
53)
1st Serve %
60%
(
33 of
55)
0
Aces
4
6
Double Faults
9
85%
(
22 of
26)
1st Serve Won
67%
(
22 of
33)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
17 of
53)
Rtn Points Won
51%
(
28 of
55)
64
Total Points Won
44
|
Estadísticas | ||
---|---|---|
2 | Partidos cara a cara | 0 |
4 | Sets Ganados | 0 |
24 | Juegos Ganados | 11 |
0 | Aces (Total) | 4 |
7 | Faltas dobles totales | 9 |
1:15:30 | Tiempo promedio de partido | 1:15:30 |
56% (59/105) | % De Primer Servicio | 61% (68/112) |
78% (46/59) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (45/68) |
57% (26/46) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 25% (11/44) |
50% (8/16) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 67% (2/3) |
50% (56/112) | % de ganancia de puntos devueltos | 31% (33/105) |
100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jiri Barnat Vs Leopold Zima Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Barnat 2 - 0 Zima
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Barnat ha ganado el 41.51% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Zima ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Barnat, en forma reciente, ha ganado el 41.18% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Zima ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 22.47% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Barnat ha salvado el 36.84% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Zima ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Barnat ganó el 40.91% de los partidos jugados (G/P 9/ 13), y Zima ganó el 33.33% (G/P 6/ 12), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Barnat tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 26/ 17), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 55% (G/P 70/ 58). Zima tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 53/ 35), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 49% (G/P 64/ 67).
- Nivel de jugador: En el último año, Barnat ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 45% de los partidos (G/P 9/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 35.29% de los partidos (G/P 6/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Barnat ganando 2 veces y Zima siendo victorioso 0 veces. Han jugado 4 sets en total, con Barnat ganando 4 y Zima ganando 0. El último partido entre Barnat y Zima fue en el M15 Pardubice, el 18-09-2024, Cuartos de First, Clay, con Jiri Barnat obteniendo la victoria 6-2 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:15:30.
- Predicción del set decisivo H2H: Barnat y Zima han jugado un set decisivo 0 veces, con Barnat ganando 0 veces y Zima 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Barnat ganando 0, y Zima 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Barnat ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 104, mientras que Zima ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 119.89.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Barnat ha ganado el 43% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Zima ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Barnat ha convertido el 14.29% de las oportunidades de quiebre, y Zima ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Jiri Barnat vs Leopold Zima Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Jiri Barnat
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
![]() ![]()
Vitaliy Sachko
Player
Jiri Barnat
74%
(
23 of
31)
1st Serve %
48%
(
22 of
46)
1
Aces
1
1
Double Faults
7
87%
(
20 of
23)
1st Serve Won
41%
(
9 of
22)
50%
(
4 of
8)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
23%
(
7 of
31)
Rtn Points Won
63%
(
29 of
46)
53
Total Points Won
24
|
6-1 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Jiri Barnat
Player
Jakub Filip
72%
(
36 of
50)
1st Serve %
62%
(
16 of
26)
7
Aces
0
0
Double Faults
3
69%
(
25 of
36)
1st Serve Won
56%
(
9 of
16)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
60%
(
6 of
10)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
34%
(
17 of
50)
Rtn Points Won
42%
(
11 of
26)
44
Total Points Won
32
|
6-1 2-2 ret. | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Jiri Barnat
Player
Peter Goldsteiner
71%
(
30 of
42)
1st Serve %
63%
(
32 of
51)
3
Aces
0
-
Double Faults
-
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
10 of
42)
Rtn Points Won
49%
(
25 of
51)
57
Total Points Won
36
|
6-3 6-1 | H2H | ||
Q1 | 7-5 7-6(2) | H2H | |||
R2 |
![]() ![]()
Gabriele Piraino
Player
Jiri Barnat
52%
(
14 of
27)
1st Serve %
56%
(
23 of
41)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
79%
(
11 of
14)
1st Serve Won
52%
(
12 of
23)
77%
(
10 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
22%
(
6 of
27)
Rtn Points Won
56%
(
23 of
41)
44
Total Points Won
24
|
6-1 3-1 ret. | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Jiri Barnat
Player
Alessandro Spadola
52%
(
45 of
87)
1st Serve %
65%
(
62 of
96)
1
Aces
3
4
Double Faults
6
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
63%
(
39 of
62)
50%
(
21 of
42)
2nd Serve Won
41%
(
14 of
34)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
40%
(
35 of
87)
Rtn Points Won
45%
(
43 of
96)
95
Total Points Won
88
|
3-6 6-1 7-5 | H2H | ||
QF | w/o | H2H | |||
Q1 | 6-1 6-1 | H2H | |||
R2 |
![]() ![]()
Oleg Prihodko
Player
Jiri Barnat
53%
(
44 of
83)
1st Serve %
65%
(
53 of
82)
11
Aces
1
0
Double Faults
1
80%
(
35 of
44)
1st Serve Won
58%
(
31 of
53)
41%
(
16 of
39)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
39%
(
32 of
83)
Rtn Points Won
46%
(
38 of
82)
89
Total Points Won
76
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Jiri Barnat
Player
Leopold Zima
63%
(
33 of
52)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
49%
(
28 of
57)
64
Total Points Won
45
|
6-2 6-4 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Leopold Zima
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Jiri Barnat
Player
Leopold Zima
63%
(
33 of
52)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
49%
(
28 of
57)
64
Total Points Won
45
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Lucas Gerch
Player
Leopold Zima
60%
(
50 of
84)
1st Serve %
72%
(
68 of
95)
8
Aces
1
1
Double Faults
3
82%
(
41 of
50)
1st Serve Won
75%
(
51 of
68)
65%
(
22 of
34)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
21 of
84)
Rtn Points Won
36%
(
34 of
95)
97
Total Points Won
82
|
6-7(5) 6-3 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Leopold Zima
Player
Filippo Romano
58%
(
59 of
102)
1st Serve %
71%
(
67 of
95)
6
Aces
8
9
Double Faults
3
69%
(
41 of
59)
1st Serve Won
72%
(
48 of
67)
49%
(
21 of
43)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
39%
(
40 of
102)
Rtn Points Won
37%
(
35 of
95)
97
Total Points Won
100
|
7-6(2) 5-7 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Dimitris Sakellaridis
Player
Leopold Zima
67%
(
36 of
54)
1st Serve %
71%
(
39 of
55)
0
Aces
3
3
Double Faults
3
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
62%
(
24 of
39)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
15 of
54)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
55)
63
Total Points Won
46
|
6-4 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Sebastian Prechtel
Player
Leopold Zima
58%
(
52 of
89)
1st Serve %
53%
(
61 of
116)
1
Aces
8
0
Double Faults
11
69%
(
36 of
52)
1st Serve Won
69%
(
42 of
61)
54%
(
20 of
37)
2nd Serve Won
38%
(
21 of
55)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
37%
(
33 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
53 of
116)
109
Total Points Won
96
|
3-6 7-5 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Leopold Zima
Player
Niklas Schell
68%
(
73 of
108)
1st Serve %
62%
(
50 of
81)
4
Aces
4
3
Double Faults
3
71%
(
52 of
73)
1st Serve Won
86%
(
43 of
50)
57%
(
20 of
35)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
33%
(
36 of
108)
Rtn Points Won
28%
(
23 of
81)
95
Total Points Won
94
|
4-6 6-3 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Timofey Stepanov
Player
Leopold Zima
60%
(
38 of
63)
1st Serve %
71%
(
48 of
68)
2
Aces
6
2
Double Faults
1
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
65%
(
31 of
48)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
21 of
63)
Rtn Points Won
44%
(
30 of
68)
72
Total Points Won
59
|
7-5 6-2 | H2H | ||
Q1 | 6-4 6-4 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Gauthier Onclin
Player
Leopold Zima
57%
(
30 of
53)
1st Serve %
62%
(
29 of
47)
1
Aces
2
0
Double Faults
1
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
55%
(
16 of
29)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
28%
(
15 of
53)
Rtn Points Won
53%
(
25 of
47)
63
Total Points Won
37
|
6-1 6-3 | H2H | ||
QF | 7-5 4-0 ret. | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Barnat vs Zima?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
56% (120/96) | Win/Loss | 54% (161/137) |
53% (258/226) | Sets Win/Loss | 54% (364/308) |
51% (2320/2215) | Games Win/Loss | 51% (3308/3140) |
0.2 | Aces Per Game | 0.31 |
452 | Aces Total | 963 |
0.22 | Double Faults Per Game | 0.16 |
485 | Total Double Faults | 516 |
1:11:6 | Average Match Time | 1st Match |
151.12 | Average Opponent Rank | 169.18 |
58% (6438/11105) | 1st Serve % | 63% (7490/11907) |
66% (4273/6438) | 1st Serve Win % | 70% (5243/7490) |
48% (2244/4667) | 2nd Serve Win % | 45% (2004/4417) |
43% (485/1123) | Break Points Won % (Total) | 41% (429/1045) |
40% (4379/10821) | Return Points Win % | 37% (4405/11801) |
55% (116/212) | Best of 3 Sets Win % | 54% (161/297) |
0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/0) |
56% (32/57) | Tiebreaks Win % (Total) | 52% (35/67) |
61% (34/56) | Deciding Set Win % | 45% (35/77) |
91% (111/101) | 1st Set Won, Won Match | 89% (159/141) |
9% (111/10) | 1st Set Won, Lost Match | 11% (159/18) |
17% (105/18) | 1st Set Lost, Won Match | 14% (139/20) |
Otras predicciones
- Loading news...